RM2K3 VS RMXP

Donc voila je lance un debat qui est toujours aussi populaire!

Quelle est le meilleur logiciel d'apres vous pour faire du rpg making.

ATTENTION

-pas de mechanceter
-pas de propos raciste
-pas de porno(qu'oique sa ne nous deplaierais pas XD)
-pas de coup bas(bon la sa va etre dure!

ROUND 1........

Ouah, presque sur tout les forum de making, j'ai vu ce débat xD.

Bon, cette fois-ci je vais faire court.

Je préfére rm2003, pour:
Plus de confort.
Graphismes plus nombreux.
Ca ressemble plus aux anciens jeux, ce qui est un point fort.

Voilou, concernant rmxp:

Points-forts:
Logiciel presque illimité (ruby peut tout faire).

Points-faibles:
J'aime pas les commande d'évènements...

Bon pour moi
rpg maker 2003:j'aime beaucoup l'interface,puis la prog sa nous permet de nous decouvrir certaines facultés,l'interface simple d'utilisation....

point faible:
256 color pour le custom c'est souvent dur le passage entre 24 bit et 256.

Rpg maker xp:les super graph,la resolution haute!

point faible:
Euh j'aime pas l'interface pour les events ou autres...
faut rpg maker xp pour jouer au jeu.

Majinseb a écrit:

faut rpg maker xp pour jouer au jeu.

Je crois qu'il y a un script permettant de jouer sans rm, a mettre dans le fichier data du projet.

Rpg maker 2003 :
Simple à utiliser.
Evements simples a utiliser.
Possibilités de faire du custom à l'infini.

Firzen a écrit:

Possibilités de faire du custom à l'infini.

Sur rmxp aussi on peut faire du custom...Meme meilleur!

Merci pour la démonstration de mon ignorance et de ma stupidité , je s'avais

je sais que tu sais.....Mais bon desolé si sa tavais toucher je m'excuse!

copain-copain lol(cette expression ma toujours donné le sourir lol)

Sa ne me touche pas du tout. ^^

Je préfère XP pour les possibilités énormes qu'apporte le ruby

Pour ma part je suis pour un usage de rmxp après avoir aprofondis sur le 2003:


-Possibilité d'un rendu graphique 24 bits et illimité en place
-la programmation ruby et ses possibilité quasi infini ^^
-taille des ressources à volonté

Je suis pour RPG Maker 2003 =p :
-pour sa résolution (320*240), beaucoup plus pratique que celle de XP.
-pour les graphs qu'on peut obtenir (style GBA/Super Nes )
-parce que j'aime pas RPG Maker XP et que je connais rien en Ruby =p
-parce que j'aime programmer en events sur 2003, le 2003 a quelques commandes de plus que l'XP.

Et vlà =p

J'aime mieux prg maker xp mais le 2003 est aussi pas mal niveau graphisme^^....